関学大・民法（渡辺）ゼミ日誌

ウィーン西駅に列車が到着したところ、日本から先に到着されていたＴさんがわざわざ迎えに来てくれていました。 ホテルの場所をチェックしていなかったので、大変助かりました。

一息ついたあと、午後からはウィーン大学にてゼミおよび講演会の打ち合わせにも参加させてもらいました。 さらに場所を大学近くのカフェに移して、ウィーン大学のＳ教授からオーストリア民法（ＡＢＧＢ）の概略についてお話を伺うことができました。

翌日から２日間、消費者保護に関する法律について日本とオーストリアおよびヨーロッパ私法との比較法的手法でゼミが行われました。 Ｓ教授のゼミの学生さん達が綿密な事前準備のもと個別に報告をされました（もちろんドイツ語で…）。

製造物責任法の報告では、日本で同法が成立する過程での著名な判例として、カネミ油症事件や森永ヒ素ミルク事件などが取り扱われていました。 また、不正競争防止法の報告では、郵パック事件やコジマ対ヤマダ事件などが紹介されていました。 ほかにも、一般契約法における消費者保護規定や普通契約約款規制、消費者契約法、給付障害法など、熱のこもった報告が続きました。

事前にゼミレポートを送っていただいていたうえ、当日は全員がパワーポイントを使用しての報告だったので分かりやすかったです（もちろん、ドイツ語での議論は半分も理解できませんでしたが…）。 ドイツやオーストリアの学生さんが日本の法律に触れる機会はおそらくほぼないでしょうから、これを機に日本への興味を増してもらえればありがたいと思います。

私も拙いドイツ語ではありますが簡単なコメントと質問をさせてもらいました。 とはいえ、ほかにも聞きたいことは沢山あったのですがほとんど会話に加わることができず、言葉の壁はまだまだ高いと改めて感じました。 今回の企画者である日本からのＮ教授はドイツ語も極めて堪能でかつ博識であり、Ｓ教授とともに議論をリードされていました。 言葉によって世界が広がるとはこういうことなんだと身をもって感じさせられる一場面でした。

こちらでは拍手の代わりに拳で机をコンコンコンとたたくようです。 なぜ拍手をしないのか不思議です。

続きは、さらに次回に…。